Affiche de Damien Saez

 

 L'affiche de promotion du nouvel album du chanteur Damien Saez ne sera pas visible dans le métro car les régies publicitaires ont refusé de la diffuser.

NOUVELOBS.COM | 05.03.2010 | 17:33

 

L'affiche de promotion des prochains concerts parisiens du chanteur Damien Saez ne sera pas visible dans les couloirs du métro, apprend-on vendredi 5 mars, car les régies publicitaires ont décidé de ne pas la diffuser.

La raison invoquée ? "Dégradation de l’image de la nature humaine", explique Damien Saez, reçu vendredi sur France Inter par Pascale Clark. Le visuel de l'affiche, également utilisé pour la pochette du nouvel album de l'artiste intitulé "J'accuse" (sortie fin mars), est une photo du réalisateur et photographe français Jean-Baptiste Mondino.

Ce dernier est notamment connu pour ses fréquentes collaborations avec Madonna et ses réalisations et photos pour Les Rita Mitsouko, Prince, Alain Bashung, Björk, et bien d'autres. La photo incriminée montre une jeune femme nue, alanguie dans un caddie de supermarché. Seuls le nom de l'artiste et le titre de l'album sont apposés sur cette image.
Le chanteur précise qu'une seconde affiche textuelle, toujours pour la promotion de ses deux concerts au Zénith de Paris, dénonçant le refus de la première, a également été rejetée par les régis publicitaires.

Damien Saez déclare « pour moi, interdire cette affiche, c'est du fascisme », car « c'est un symbole, c'est du travail ».

Le chanteur a également ajouté que l'affaire se réglerait devant les tribunaux.

 

 

 

amie d'un autre pays

quand on assiste à l'hégémonie de la bêtise
Que cette affiche puisse faire naître une telle polémique, nous accédons au summum de l'absurde! Il est plus qu'évident qu'elle a pour vocation de dénoncer ce que tout le monde sait! Qu'on dénie l'art, qu'on interdise son pouvoir de contestation est tout simplement déplorable! Que les féministes crient au scandale en accusant de proxénétisme prouve que certaines personnes ont perdu leur discernement et leur esprit critique!! tant de papier noirci pour une valeur qui semble aller de soi!
16.03 à 21h10 -

Pingui-King

Ami-camarade révolutionnaire bourgeois.
Je ne cautionne pas la censure de l'affiche, mais le fait qu'on tente de faire passer Saez pour un artiste rebelle et engag?, ?a me fait monter les larmes aux yeux et la bile aux l?vres.
09.03 à 13h01 -

bretoninrock

voilà ce qui ce passe quand la vérité est dite au
saez est le seul artiste qui ose dire la réalité de notre société.
Les publicitaires qui interdisent cette affiche parce que c'est vrai qu'eux ils nous donnent une réalité de la femme dans leur messages ? c'est le monde à l'envers...les lobbies sont bien trop important..tout ça parce que derrière cette affiche c'est l'album de saez qu'on voudrait interdire..cet album crachant la vérité.
Les gens qui sont contre l'affiche ou contre saez oublient juste une chose : c'est que Damien Saez n'a pas besoin de médiatisation pour vendre ses albums et les classer disque d'or ou encore pour remplir les salles...là est la vraie réfection !
08.03 à 00h32 -

Zimm 51

morale
les régies publicitaires gardiennes de la bienséance c'est n'importe quoi cette affiche est légèrement provocante non pas au sens du nu mais de l'association femme nue/caddie.Je rappelle que ça fait des années qu'on nous vend par exemple des femmes nues avec des yaourts par exemple pour ne citer que cela.
06.03 à 10h50 -

abon

Tartuffe
Les regies publicitaires...
il est vrai qu'elle s'y connaissent en images degradantes.
Surprenant, non???
06.03 à 09h05 -

sertorius

question de goût?
Il y a eu pire en terme d'image dégradante de la femme? Et dans ces conditions autant interdire la parution de toute publicité avec un nu intégral. Dans ce cas ce serait un hommage à la féminité et dans l'autre un étalage de vulgarité? Au nom de la morale, de la bienséance ou du bon goût certains se croient autorisés à interdire n'importe quoi.
06.03 à 07h31 -

adcdefgh

pourquoi une interdiction ?
je ne comprends pas pourquoi cette affiche est interdite alors qu'elle d?nonce la femme objet, ou la femme rel?gu?e au rang d'un bien de consommation (prostitution) , dans nos soci?t?s.
Et d'un autre c?t? on va laisser s'afficher les pubs vulgaires, et graphiquement mauvaises, du genre une femme sexy ? c?t? d'un produit ? vendre.
06.03 à 06h31

Ohne

Ah ouais...
Je savais que le niveau n'était pas très élevé mais à ce point...

Un chanteur plus ou moins engagé et surtout provocateur prend une photo d'une femme nue dans un caddie,symbolisant la mise en vente de l'Homme et en ce qui concerne la femme,de son corps,et tout le monde est content et compare ça avec...Des clips de R'n'B...

Ne pas aller voir plus loin que le bout de son nez,c'est bien :D.Mais le fait que ces clips on les censure pas(pour eux,pas de message derrière...),ça vous fait pas réfléchir?Vous ne lisez même pas l'article jusqu'au bout,sinon vous saurez qu'on a même censuré une affiche uniquement textuelle annonçant juste qu'on a censuré la première...

Je ne cautionne pas son accusation de fascisme,mais sa consternation face à "ce pays qui a un jour été avant-gardiste",je soutiens totalement(et pourtant j'ai pas franchement apprécié la dernière chanson qu'il a mis en ligne)

Allez à plus,continuez à vous faire manipuler...
06.03 à 00h33

AlexandreGambuto

J'accuse la société
L'affiche (superbe au passage) est censurée non pas pour la femme dénudée mais pour le message véhiculée par celle-ci (saez n'est pas apprécié du tout par le monde de la pub et des majors). Il y a eu beaucoup d'artistes contestataires avant lui mais jamais à ce point. Il est devenu un symbole fort avec une forte notoriété chez les jeunes, et ce n'est pas juste un passage, ça fait 10 ans qu'il sort des albums et qu'il n'a pas changé d'idéologie.
Les affiches de Dior sont comparables à celle-ci et sont pourtant affichées sans problème.
Le problème vient vraiment de tout ce que représente SAEZ.
06.03 à 00h14 -

ironique!

le panier de la ménagère
semble à la portée de toutes les bourses...
05.03 à 23h54 -

epsylon

le panier de la ménagère
Qui protège t-on, la nature humaine ou le caddie? Remarque de l'artiste...
Ca me semble pourtant lumineux!
05.03 à 23h24 -

ririri

Au lieu de se la jouer puritains...
... ils feraient mieux de s'occuper de faire rouler les m?tros, mais m?me pas s?r qu'il en soient capables ! Pour les non-comprenants je vise bien la r?gie publicitaire avec ironie et non les conducteurs ^^
05.03 à 23h18 -

ish'

qui a eteint la lumiere
la seule liberte qui n'est pas mise a mal aujourd'hui est la liberte de consommer, achete toujours plus (ce que l'affiche semble nous dire ... l'emballage est beau, je met le produit dans mon caddie) pour la liberte d'expression ben faudra repasser ! Pitoyable, dans le meme genre que l'artiste chinoise censuree il y a quelques mois pour avoir oser emprunter le celebre slogan de notre bon roi ...
05.03 à 23h13 -

LeDiable

noudgette
"le double sens", c'est le joker, ca! un peu comme les marchands de vent de L'art contemporeano-conceptuel "vous disent "vous n'avez rien compris" et le disent même à des professionnels de l'art....décompléxés quoi.......
Et puis quand on leur demande: "Allez-y, expliquez nous un peu ce que nos esprit de béotiens n'ont pas été foutus de percuter" alors on les trouve atermoyeurs et déconfits, nous tirant vite fait de la poche cinquante lignes d'emprunt malencontreux à quelque auteur célèbre.
A d'autres.......
05.03 à 21h33 -

Kakashi

Gagné!!!
Comme un grand, il a atteint le point Godwin!!! et à la vitesse de la lumière!!!
05.03 à 21h27 -

jeandefoix

Jolie photo !
Heureusement qu'elle parait dans cet article. Sans cela, comme pour la récente campagne anti-tabac, je ne l'aurais pas remarquée.
Merci la censure !
05.03 à 21h23 -

noudgette

quel dommage !
quel dommage que cette très belle affiche soit censurée...de plus en plus,la pub perd toute valeur artistique...on préfère nous bombarder visuellement de publicités iconiquement pauvres, faciles, pondues par de mauvais photographes ou pire des photographes sous contrainte ,dont la création est ligotée.......et tout le monde est content....tout le monde crie au scandale sans même essayer de lire les doubles sens, et comprendre le message profond qui voulait être véhiculé....heureusement cette image exitera sur la pochette de l'album de l'artiste saez......!
05.03 à 20h37

noudgette

quel dommage!
quel dommage que cette très belle affiche soit censurée...de plus en plus,la pub perd toute valeur artistique...on préfère nous bombarder visuellement de publicités iconiquement pauvres, faciles, pondues par de mauvais photographes ou pire des photographes sous contrainte ,dont la création est ligotée.......et tout le monde est content....tout le monde crie au scandale sans même essayer de lire les doubles sens, et comprendre le message profond qui voulait être véhiculé....heureusement cette image exitera sur la pochette de l'album de l'artiste saez......!
05.03 à 20h34 -

Waukenwaul

Le bien et le mal
Sans tenir compte de ce que la musique de Saez vaut (là n'est pas le débat), l'affiche me parait paradoxale. Il y a forcément un double sens concernant cette femme très légèrement vêtue dans son caddie. A vrai dire, ce n'est pas la 1ère fois dans l'histoire du rock (et de toutes les musiques pop d'ailleurs) que l'on voit des pochettes ou des affiches aguicheuses, vulgaires, voire parfois malsaines. Alors une de plus ou de moins... c'est de la promo avant tout. Donc tous les moyens sont bons pour vendre, et malheureusement même les plus pervers.
05.03 à 20h12 –

goût de caniveau
C'est du même niveau nul que ces espèces de clips qui n'ont souvent rien à voir avec les paroles des chansons et dans lesquels, de temps en temps, apparaissent chanteurs ou chanteuses gesticulant ou grimaçant pendant que la chanson passe en "off".

C'est sans doute très "chébran" de montrer une nana à moitié à poil dans un caddie et probablement saoûle de surcroît. Cela apporte de la "beauté" à l'album. Ils ont dû "chiader" ça pendant des heures...
05.03 à 20h00 -

salengro.

songeur...
tandis qu'une affiche est censurée au motif de "Dégradation de l'image de la nature humaine", une annonce pour un job consistant en des exhibitions sexuelles devant les cams de pervers baveux est considérée comme offre valable par le popôle emploi
va comprendre, Charles...
05.03 à 19h54 -

Léa.

Censure ? Et ensuite ?
Mais où va le monde? Et cette stupide liberté d'expression? Car oui, la photographie est un mode d'expression ; cette affiche (d'ailleurs magnifique) comme l'a si bien dit Saez c'est un symbole, et c'est du travail. Dans les couloirs de métro, nous avons déjà vu pire qu'une femme nue dans un caddie (surtout que cette photo n'est en aucun cas d'une vulgarité quelconque, bien au contraire). J'espère que Saez gagnera devant le tribunaux, il le faut. Halte au fascisme.
Ensuite je ne suis pas du tout d'accord avec melissamèreencolère ; si il y en marre des fesses, alors pourquoi ne censurons-nous pas les affiches pour le salons de l'érotisme par exemple? Et cette femme dans ce caddie, voyons-nous de façon explicite ses parties "intimes"? Non. Je trouve même que cette photo réussis a "changé" l'image de la femme. Cette photo, c'est de l'art pur et dur. Pourquoi la censurer? Saez, je suis avec toi de tout coeur.
05.03 à 19h52 -

Enchère

J'ACCUSE aussi .
Vous n'avez visiblement rien compris mes pauvres enfants, si sur ce clich? une femme NUE est repr?sent?e dans un CADDIE avec en lettres capitales J'ACCUSE en haut ? gauche, ?a demande peut ?tre r?flexion, interpr?tations...
Mais non, continuez plut?t ? admirer les Britney Spears et les autres ?missions ? la con qu'on vous verse dans la bouche .
NEXT!
05.03 à 19h34 -

LeDiable

pas pire........
...........qu'autre chose, c'est assez dans la tendance de la daube contemporaine branchée avec laquelle on bassine le public malgré lui en ce moment.
Pas de problème, y a tellement d'autres chose à voir.
05.03 à 19h33 -

LeDiable

pas pire........
...........qu'autre chose, c'est assez dans la tendance de la daube contemporaine branchée avec laquelle on bassine le public malgré lui en ce moment.
Pas de problème, y a tellement d'autres chose à voir.
05.03 à 19h33 -

paradoxe

censure
il ne s'agit pas seulement de l'affiche montrant cette femme nue dans un caddie avec écrit J'ACCUSE sur le coin, il s'agit aussi d'une publicité précisant que l'affiche a été censuré et annonçant ces deux zénith, sans image. Et si cela ce n'est pas de la censure de liberté d'expression qu'est ce que c'est ?
05.03 à 19h24 -

rafaa

oldstudent

génie peu connu
C'est assez pitoyable. Je pense qu'il estime qu'aucune autre affiche ne pouvait convenir à son album génial. Quelqu'un sait-il si au moins une de ses chansons pouvait correspondre à l'affiche et couverture? Je viens de le découvrir et n'ai pas pu l'écouter bêler plus de quelques minutes.
Avilir les femmes est le dernier racisme autorisé.
Pour une fois quelqu'un (ou quelques uns) a réagi.
05.03 à 19h00 -

melissamèreencolère
D'accord avec la censure.Y en a marre de voir en longueur des murs et panneaux des fesses et sexes de femmes exposées partout. On s'étonne que les violeurs en série récidivent ou que de pauvres innocentes gamines soient violées. Ces bargeots qui ont des pulsions exacerbées passent à l'acte probablement à cause de cette société permissive.
05.03 à 18h46 -